这两个剧本已经被一个导演兼制片看上了,正在拉投资。但我总觉得这个一句话简介写得不过关。请老师或同学点拨一下,谢谢!
1、公司见习销售经理裘安驾车去拜访客户干了一件私事,到了客户处才发现车轮上有血,急忙返回巡查发现果然遇到一起车祸,他将美女伤者送到医院、倾其所有垫付了医疗费,还老老实实挨了伤者家人一顿胖揍,警方判明与他无关,保险公司不管,公司不管,而他仍然努力凑钱交医疗费,甚至不顾被公司开除、被女友抛弃,被日本拳王打死……简直是倾家荡、赴汤蹈火地去救这个受伤的少女,结局却与爱情无关。(似乎太长,短了又说不明白。真气死人!)
2、一对在疫情封城期间债台高筑的小夫妇,突然在破旧沙发里发现200万大钞,接踵而来的是两个武装到牙齿的劫匪,和自己未曾蒙面的富豪父亲,他却把巨款砸在了父亲的脸上。
-
1小伙全力救助车祸女孩成功后零收获。
2夫妻家突现土豪父亲遗留巨款引来的灾祸系土豪父亲的考验招来夫妻愤怒
2022年8月18日 下午12:14 -
我能请问一下您是向谁投稿怎么投稿的吗 谢谢您
2022年7月28日 上午10:42 -
作为看官,我想说,这故事断层了吧。
第一个故事:主角身份没交代清楚,销售,被日本拳王打,他的真实身份是啥会引来日本拳王。然后你告诉我,结局与爱情无关,那你为什么告诉我们,被撞的人是个美女呢?说明你要给我们看的就应该是与爱情有关呀。
第二个故事:你无意间发现的200W,你是第一个知道的,你老婆第二个知道,那你告诉我,为什么劫匪会知道呢?那必须是这200W有个署名,也就是第三者知道,就是富豪父亲。要不就是你老婆想杀你,独吞200W。
一句话故事的重点是一个什么样的人,在一个什么情况下,做了一件什么事。
你的第一个故事:一个退役的拳王,做了销售,因为工作需要而去一个地方,途中救了一个出车祸的美女,最终克服怎么样的困难,和美女在一起的故事。 如果我是这个主角,我没有欲望得到这个美女,那我想得到啥?一句谢谢啊?如果你是退役的特种兵,军王,那可以说帮助弱小是你的军人的天职。
你的第二个故事:一个富二代,并不知道自己父亲是富豪,在得知旧沙发中拥有200W时,在妻子的说服下,寻找富豪父亲,然而富豪父亲已经被绑架了,拯救富豪父亲的故事。 劫匪不可能无缘无故的来到你家,这是逻辑关系,必须要有一条线把主角富二代和劫匪串起来,那么这条线可以是反派是妻子,也可以是钱的主人富豪父亲。
这是我自己的看法哈,我没写过剧本,也不是科班生,更没有报查理班,就是看了一些公开课学到了一些知识,所以你觉得我说的是错的,那我肯定说的是错的,如果你觉得我说的对的,那就吸取精华,取之糟粕。人就是从找打烂的碎片中找完整的碎片,来填补自己永远填不满的大脑,加油,兄弟(姐妹),祝你大红大紫。
2022年5月31日 下午6:00 -
第一个,人物动机没有说明白,完善下逻辑就好。第二个,主角是需要钱的,但他最终没有选择钱,还行。我个人总结的一句话故事模板:人物(现状,共情点)+遇到了一个什么事(激励事件,也是本文亮点)+目标/行动/反转(同样是本文亮点,也可以制造共情)+结果(赠送,顺应人心或出人意料,出人意料要在情理之中。)
仅供参考,一起进步。
2022年4月27日 下午5:26 -
第一个故事看完就想问为什么?
第二个故事看完就想问为什么?
2022年4月26日 下午3:22 -
我也觉得销售和 救人没有必然关系, 可以是任何职业。这个种设定就很浪费。 比如改成 医生 护士,消防员,退伍军人,警察或者 扶贫干部 这种还有点逻辑。 烈度就从网暴入手吧,被迫辞职放弃崇高职业,但是依然救助女孩。(参考最近 防诈骗宣传 被网暴辞职的那个警官)
2022年4月26日 上午10:57 -
1 .主角的动机是什么?为什么一定要救一个素不相识人呢?这不处理好会让人觉得莫名其妙 跟不上主角的思路,很难共情。建议是设置主角父母因车祸无人救助而离世,男主在女主身上看到父母影子。或者男主此前因漠视车祸而间接造成他人死亡,想要救赎。(总要给观众一个理由吧)
2.这个故事感觉偏向喜剧,那结局一定是大团圆啦,难点在于如何设置男主与父亲和解的部分。
2022年4月26日 上午3:36 -
我觉得第一个想讲的是反讽,第二个是两难抉择。
所以我写的只突出这两个方面,感觉烈度并不一定要加入一句话中,毕竟它只是一句话而已,其他的可以在故事梗概中体现出来。
关于第一个故事剧情改变的问题解释:
所加的东西在你的介绍中没有提到的是:“他被女孩的美好所吸引”和“女孩说他是好人”。
因为没看到人物欲望,所以我想了两个可能:
① 喜欢女孩
② 因善良想救人
又因为“与爱情无关”、“美女”等因素,所以觉得人物欲望应该是“喜欢女孩”,但又不敢确定,所以才写“被女孩的美好所吸引”。
至于“女孩说他是好人”,如果想说的不是反讽,那这个就不对了,如果欲望不“喜欢女孩”那也不对了。
第二个关于改变剧情的解释:
这里改的,是将劫匪变成了“自称失主的男人”,其实他就是劫匪,按照人喜欢以最小保守行动来说,如果以失主的身份就能拿到钱,则没理由用更难的行动来达成目标(如果劫匪武力高强则另说。)所以才写了“自称失主的男人”。
也正好体现了两难抉择,是昧良心贪了两百万还债务,还是做好事将钱还给失主,而继续承受高垒的债务。
而且,从“失主”到劫匪的转变并不需要太多剧情,所以改变的只是在原有的基础上插入一小段。
而始乱终弃的父亲之类的,可以在故事梗概中体现。
仅供参考……
2022年4月22日 下午1:31 -
我觉得一句话故事的作用是吸引,而不是覆盖所有剧情。
1、一名销售经理意外的救了一名出车祸的女孩,他被女孩的美好所吸引,于是决定不顾一切也要救她,当女孩醒后,笑着对他说:“你是个好人!”
2、疫情期间,一对夫妻正因不断增加的债务而感到焦躁时,男人却意外的发现淘来的旧沙发里竟有200万元巨款,还没高兴多久,紧接着就有一名自称是失主的男人找上门了。
2022年4月21日 下午11:17 -
以故事雏形论雏形,
对不起,
第一个所谓故事,不是故事来的,只是一些想法,
中间是﹕事(件)、情(感)、理不通不顺,构不成一个故事,
更不要说故事梗了。
2022年4月21日 上午4:07 -
不建议用一句话来进行创作,
一句话是整个创作完成后的一个概括话。
问题是你想好了整个剧本(指故事)没有?现在只是一个剧本(故事)的灵感、点子或雏形。
老板说接受了,只是接受了初步构思,
到真正写起剧本之后,或讨论分场时,麻烦就大了,会一改再改,稿费会拿不到。在版上叫同学参详,
不能用「一句话」就能检视出这个创作棒不棒,行不行?
问题是你想到了多少广度与深度@这个故事,
然后摆上来,进行分析才能判断出整个创作好不好?
而不是这个故事雏形好不好
这是捕风捉影。起码要有个故事分段
以及
点出你的故事梗是那一点?2022年4月21日 上午3:58 -
哈哈哈哈。想了几天,终于终于想到这么个一句话简介:一对在疫情封城期间债台高筑的小夫妇,男主突然在从旧货市场买来的旧沙发里发现200万大钞,接踵而来的是追踪巨款而来的劫匪,和拿这笔巨款来测试穷人道德水平、曾对母亲始乱终弃富豪父亲,男主将巨款砸在了这位第一次相见的父亲的脸上。
2022年4月16日 下午4:19 -
我无法用一句话把一个复杂的故事说清楚。故事大概有这么几层意思:1、疫情期间这对关了自己开的理发店的小夫妻是债台高筑,突然在破旧沙发里发现了200万;2、这200百万是对男主母亲始乱终弃,现在已经病入膏肓的富豪对穷人的戏弄——即测试一个穷人捡到这笔巨款如何处置;3、劫匪是这富翁家的下人,在得知了巨款的内情为钱跟踪而来;4、劫匪与小夫妇冲突中小夫妇得胜,但劫匪告诉小夫妇不上交是违法的(根据民法的确也是样的);5按富人的制订的游戏规则——上交即合法赠与,小夫妇可以对这笔合法占有;6、男主不接受这样的父亲,当然把这事看成是富人对穷人的戏弄,因此把钱砸向富人。现在我恼火的是如何用一句话把这些意思向资方说清楚。
2022年4月16日 下午3:15 -
第一个,故事看了让人生气,我只想说:还有王法吗,还有法律吗!
- 第二个,一对债台高筑的夫妻,遇到入室抢劫的劫匪,以及寻亲的父亲,被突然的疫情封控困在一起30天,他们将斗智斗勇摆脱险境
2022年4月16日 下午2:23 -
1很难共情,逻辑也有问题,难以理解。
2一对捡到巨款的夫妻遇上了要拿回自己赃款的劫匪,他们要从动匪手中逃生
2也很有问题,因为封城,场景只有自己家,不好写
2022年4月16日 下午1:01 -
没建议,不懂,但剧本都好玩
2022年4月16日 上午11:14
补充:主要是通过:反讽与两难抉择这两个为核心进行推测,如果这两个错了,则所写的就全盘皆错(*/∇\*)